英国退欧背景下的苏格兰独立运动

作者:中国1971欧盟研究生副研究员 傅聪

英国2016年经过公投释放的欧盟,但62%的节约的在公篮开票支援欧盟。,这比英国别的要高得多。。苏格兰顺势想要。释放的欧盟苏格兰孤独的可能性性在累积而成吗?退欧对苏格兰的孤独一致将会发作何种情感?

一、年苏格兰孤独打手势的新变量的

争得民族孤独的分居打手势,通常因为教化、经济的和民族组织三个恭敬来排列民主党的党员对孤独的支援。

教化精神错乱恭敬,苏格兰的民族认同一向是个缺陷,即令在与英国兼并后,它也被保存了决定并宣布。。经过协同的确实、民族组织和社会体系结构、孤独战争遗体的民族遗产,节约的算术了本身的民族民族。

经济的恭敬,与2014年的孤独公投比拟,苏格兰经济的社会环境的变奏。苏格兰内阁与英国内阁的没道理;撒切尔妻的工业策略性遗体的峭壁。2010年以后守旧党的紧缩策略性。对孤独后开展的怀孕,在退去远景不平淡无奇的的境遇下,英国明天的经济的形势正面临面对宏大的应战,让苏格兰明天的经济的形势抓住不行预测。

民族组织恭敬,助长孤独公民开票的民族组织要求恳求、社会、民族组织、内政和戎自治权;处理民主党的窟窿;译成孤独的民族民族,译成欧盟会员国)依然合身。眼前涌现的新变量的是苏格兰的。2016年欧盟撤军公投显示,苏格兰的民主党的遥控很可能性被否认权。释放的欧盟已译成每一难以对付的的兵器。。

二、苏格兰孤独一致调查

(1)节约的对威瑟德的姿态辨析

率先,论其说话中肯哪一个完整释放的欧盟机构,苏格兰更感动“软退欧”,但和英国别的比拟较,二者经过在的意见分歧一点也不平淡无奇的。节约的对欧盟单一百货商店定期地的支援率很高。在四周外姓处理、福利、欧盟劳工和环保策略性,二者姿态的意见分歧很小;同时在外姓成绩上,二者都有平淡无奇的的有说服力的姿态。。

其次,在四周争议至多的任职于释放延续和释放贸易成绩,英国人的姿态批评很不隐瞒的。,苏格兰和英国其他位置的姿态其说话中肯哪一个定的。在使保商品交易会衡这两个选择能力时,姿态上的意见分歧不到8%。

再次,使用着的其说话中肯哪一个增加撤回出路,更多的节约的以为英国不得被赶出,但在群体大小上有每一很小的差距(4%)。。压倒的多数信任亮度单位兰的人,这标示英国退欧很有可能性会的有点级激励苏格兰民族还原论者的孤独喜怒无常。

总而言之,节约的和英国别的的人还是是H,猜想外姓策略性的取舍,在立脚点上没平淡无奇的意见分歧。。苏格兰增加英国退欧公投出路的枝节的和不增加的枝节的的力也商品交易会。很多节约的不增加。乃,不妨说,英国退欧公投和内阁的“硬退欧”策略性尚未必译成支援苏格兰孤独的新力。但从欧盟撤军激励了苏格兰民族。

(2)释放的欧盟的情感辨析

2017年6月BRI而且进行的民调出路,释放的欧盟译成最要紧的精神错乱,英国的体重是47%。从地域有点自己去看,伦敦和英国向南方(50%)有,其次,米德兰和对食言(49%,接决定并宣布是苏格兰(43%,最弱的是北部(41%)。苏格兰释放的精神错乱使负重较低,阐明节约的一点也不比其它地域每个人在意英国退欧。

不过,节约的更情愿从欧盟撤军,仍平淡无奇的较低的英国成绩等级(35/21%。这标示释放的废话将颇即时消息。结果英国能好转的地保卫苏格兰的支持,因而苏格兰的爱国主义,受到了。

(3)2017年英国普选的一致

退欧效应在2017年英国普选中表现。苏格兰民族党增加了的支援率,随意依然是苏格兰最大的共同的,但与2015年的选票得胜比拟。苏格兰守旧党的支援率,增长速率使移近100%。苏格兰工党的支援率,自由民主党的支援率。苏格兰爱国主义党输掉了一票。苏格兰民族党以为次货个孤独党,留在欧盟发展成为支援孤独。守旧党在孤独选择说话中肯立脚点。苏格兰民族党下滑的支援率阐明英国退欧没推进苏格兰再次走向孤独打手势热潮。

三、苏格兰民族意识形态与英国立宪

释放的欧盟,苏格兰涌现的孤独喜怒无常和看法与苏格兰民族意识形态和英国立宪发出的历史是分不开的。

英国一向有两种意识形态:煤。支持者主义真正的于英国在这两恭敬的一致,习俗上,他们支持究竟哪个成绩等级的位置自治权。苏格兰的守旧党和工党都可以被归为工会还原论者。先前,在苏格兰民族组织中,支持者还原论者很有势力。,而且回绝。

苏格使陷于意志共和国国民议会发现后,苏格兰的民族思惟可以用n。新爱国主义将英国处理神通的设计。新爱国主义以为苏格兰是每一在在历史中和实在金中都具有自决发 h 音的社会和民族组织群体。新民族还原论者将苏格兰-英国的相干处理以权利掉换和协同支持为根底的一种双边相干。

新民族还原论者以为欧盟是要紧的。他们以为这就像欧盟公民最大限度的被树立在,英国公民的根底是不必要的的。“在欧盟中孤独”,使苏格兰孤独在支持者内阁中受胎新的意思、途径。即,结果欧盟持续开展和深化,明天可能性移动支持者老K,王的操纵位置,苏格兰自治权的内部支援。

20世纪末,习俗的支持者主义也发作了变奏。,从完整支持树立代表。些许新支持者还原论者自我反省,目的在于英国得防止极慢地的不对等的。跟随分权的深化,英国成绩的争议也越来越大。2015年2月,守旧党议会雄辩家黑格现在的,曾经被提上了守旧党的立宪流行的事物。主流共同的支持,但他们支援在英国执行更多的权利下放。。结果执行,这么英国的铁板一块的政权将再次受到损害。

从历史开展头绪看,新爱国主义和新工会主义都已领先了英国习俗上对民族单一制和中间的中央集权的的设定。英国内阁答案亮度单位的想要,以分权为果核的立宪变革。分权的立宪变革有:一是权利下放残骸化。苏格兰、对食言和北爱尔兰自治区三个地域鉴于历史开展和位置内阁要求恳求意见分歧而引进了意见分歧的立宪变革办法,状态了权利下放训练马溜蹄不符。这种破损的权利下放在逻辑上将会导向“民族工会”体系结构。二是权利下放缺少求和发射。英国德意志共和国国民议会没现在的执行权利下放的基本原则、最低消费基准或全英漫游的举动目的。这种缺少诚实思惟和计划的残骸化立宪变革让英国面临面对着地域地心引力(我要更多的权利)和民族产生分歧(变革对我得宠)的双重风险。

四、裁定

英国退欧轻蔑的拒绝或不承认没造成苏格兰再次进行孤独公投,但退欧使变老英国的经济的社会管理、共同的民族组织都是观看苏格兰孤独打手势应调查的变量。

率先,孤独后经济的的沉思是情感苏格兰孤独走向的要紧行列式。退欧让英国重行规划开展战略,英国中间的内阁和苏格兰内阁的经济的社会管理执行将会对明天苏格兰孤独走向发作宏大的情感。

其次,权利下放是英国宪法的回应,这也给英国的民族组织生活生产了应战。。垂直地立宪变革的根源、格使陷于爱国主义的战争恢复,但它的不变反应整套躲避了潜在的风险。

第三,共同的民族组织是。工党在苏格兰的引力放弃批评限制。总体看来,在守旧党的领导下,苏格兰爱国主义的要素将每个人有说服力的;任职工党,它尝试不乱。。苏格兰民族党、工党、守旧党将会在苏格兰孤独的途径上状态强力的制衡原则。

(摘自《国际讨论会》2018年第1期《英国释放的欧盟苏格兰的孤独打手势》)

[ 责编:秦 ]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注